Forum TOOL Strona Główna
  FAQ  Szukaj  Użytkownicy  Grupy  Galerie   Rejestracja   Profil  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  Zaloguj 

Filmy

Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu Forum TOOL Strona Główna -> » Kino, literatura, sztuka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
Subterranean
Sahasrara



Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 5934
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: POZNAŃ

PostWysłany: Nie Sty 03, 2010 9:30 pm Temat postu:

the patient napisał:
Avatar tylko 3d, fakt fabuła banalna, ale wszystko inne prze genialne aż chce się iść na ten film jeszcze raz.....


Na pewno mniej banalna niż w 2012 czy Transformers, więc w kwestii fabuł blockbusterowych raczej wychodzi obronną ręką.

Poza tym sam świat Pandory i jego złożonośc zasługuje na podziw.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zaratustra
+Przyjaciel



Dołączył: 18 Kwi 2006
Posty: 9812
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław/Nowa Ruda

PostWysłany: Nie Sty 03, 2010 10:42 pm Temat postu:

Subterranean napisał:
Oczywiście seans nie3d opada od razu Razz


Zakładając nawet, że bym poszedł to Wrocław jest jedynym miastem w którym nie ma Imaxu z tego co mi wiadomo. Nie wiem jaki jest sens robienia filmu tylko po to, żeby przez pierwsze kilka tygodni po premierze można było to oglądać w czy-de więc zakładam, że jakies okularki będa w wydawnictwie dvd czy cos...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Subterranean
Sahasrara



Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 5934
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: POZNAŃ

PostWysłany: Pon Sty 04, 2010 8:26 am Temat postu:

analogowy imax jest chujowy idź na digital 3d

Jest sens- ten film to pokazuje (choć w 2d tez by się chyba obronił) - zupełnie nowa jakość w kreowaniu przestrzeni w filmie. IMHO samych efektów 3d w stylu coś wyskakuje z ekranu prawie nie ma - chodzi o głębię Wink

avatar na blu ray bedzie w 2d najpierw bo nie ma jeszcze powszechnych tv w 3d


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Subterranean dnia Pon Sty 04, 2010 8:58 am, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
the patient
Part of Tool



Dołączył: 01 Mar 2006
Posty: 6510
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Silent hill

PostWysłany: Pon Sty 04, 2010 3:45 pm Temat postu:

Subterranean napisał:
the patient napisał:
Avatar tylko 3d, fakt fabuła banalna, ale wszystko inne prze genialne aż chce się iść na ten film jeszcze raz.....


Na pewno mniej banalna niż w 2012 czy Transformers, więc w kwestii fabuł blockbusterowych raczej wychodzi obronną ręką.

Poza tym sam świat Pandory i jego złożonośc zasługuje na podziw.


Masz racje że w porównaniu z wymienionymi przez ciebie filmami Avatar się świetnie broni.

Co do świata to padam na kolana, niesamowity świat, godzinami można go podziwiać.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Alice in Chains
Manipura



Dołączył: 18 Paź 2008
Posty: 778
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Twin Peaks

PostWysłany: Pon Sty 04, 2010 4:03 pm Temat postu:

W Avatarze świat jest powalający, byłam oczarowana efektami, fabuła wiadomo - banalna. Zrobili ten film tak, żeby był odpowiedni też od biedy dla dzieci, na moje na podstawie tego pomysłu można by zrobić coś o wiele lepszego.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Subterranean
Sahasrara



Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 5934
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: POZNAŃ

PostWysłany: Pon Sty 04, 2010 4:18 pm Temat postu:

Alice in Chains napisał:
od biedy dla dzieci,


To jest film dla dzieci. I dla dorosłych. Z definicji miał być widowiskiem dla całej rodziny i nikt nigdy tego nie ukrywał.


Jasne ze można było lepiej.. ale czy trzeba?.. Poza tym to jest biznes, karty odkrywa się stopniowo, bo nie starczy pomysłów na kontynuację.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
the patient
Part of Tool



Dołączył: 01 Mar 2006
Posty: 6510
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Silent hill

PostWysłany: Pon Sty 04, 2010 5:19 pm Temat postu:

tylko aby nie trzeba było czekać 10 lat na 2 część.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Subterranean
Sahasrara



Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 5934
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: POZNAŃ

PostWysłany: Pon Sty 04, 2010 5:29 pm Temat postu:

Jeśli ma być na podobnym poziopmie co AVatar (oczywiście w to wątpię, ale Cameron jednak pokazał ze da się zrobić godny sequel już dwa razy, więc... ) to ja moge poczekać .

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
the patient
Part of Tool



Dołączył: 01 Mar 2006
Posty: 6510
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Silent hill

PostWysłany: Pon Sty 04, 2010 5:36 pm Temat postu:

fakt czasem warto czekać, ale 10 lat to dużo. Zobaczymy póki co jak będzie okazja to przejdę się jeszcze raz do kina na Avatar.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Subterranean
Sahasrara



Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 5934
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: POZNAŃ

PostWysłany: Pon Sty 04, 2010 5:43 pm Temat postu:

no 10 lat raczej go robił nie będzie- ale w rzeczywistości film robiono bodajże cztery - wcześniej opracowywana była technologia by móc go kręcić, a pierwsza wersję scenariusza Cammeron pokazał studiu circa 12 lat temu Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
the patient
Part of Tool



Dołączył: 01 Mar 2006
Posty: 6510
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Silent hill

PostWysłany: Pon Sty 04, 2010 6:02 pm Temat postu:

Wiesz jeśli chodzi o to ile powstawał film, czy jaki miał budżet to mnie już nie interesuje to tyle wersji w necie już czytałem że się w tym pogubiłem.

A tak przy okazji mam nadzieje że ten film przebije titanic'a jeśli chodzi o zyski.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zaratustra
+Przyjaciel



Dołączył: 18 Kwi 2006
Posty: 9812
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław/Nowa Ruda

PostWysłany: Pon Sty 04, 2010 6:09 pm Temat postu:

Dla mnie Cameron z Obcym zrobił coś niestrawnego, absolutnie nie uważam tego za godny sequel 8 pasażera raczej za wysokobudżetowy film akcji ze świetnymi efektami i wymuszoną fabułką... ale bez emocji oglądałem tą rozpierdzielanke, było kila świetnych scen, np. moment w którym żołnierze znaleźli się w samym centrum gniazda Obcych, to była masakra, naprawdę.

Fincher w Obcym 3 starał się odbudować wizje Scotta, nie robić z tego naparzanki w Obcych ani gry komputerowej, ale horror z prawdziwego zdarzenia (średnio to wyszło, ale uciekające bandziory w tunelu przed Obcym to jedna z lepszych scen jakie widziałem w Alienach), Decydujące starcie (a właściwie Aliens, ale nie było tego jak przetłumaczyć na polski) bardziej przyrównałbym do Przebudzenia, daleko temu porównaniu do komplementu niestety.

No bo zakładam że drugi sequel to nie Pirania II Very Happy


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zaratustra dnia Pon Sty 04, 2010 6:12 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Subterranean
Sahasrara



Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 5934
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: POZNAŃ

PostWysłany: Pon Sty 04, 2010 6:09 pm Temat postu:

W sumie też na to trochę liczę bo Titanic był jedynie niezły jak na Cammerona , lepiej żeby pamiętano go za Avatara. Ale czy tak się stanie? ciężko mi powiedzieć .

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
the patient
Part of Tool



Dołączył: 01 Mar 2006
Posty: 6510
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Silent hill

PostWysłany: Pon Sty 04, 2010 7:26 pm Temat postu:

Nie rozumiem fenomenu filmu titanic, dla mnie nuda jak cholera.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Subterranean
Sahasrara



Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 5934
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: POZNAŃ

PostWysłany: Pon Sty 04, 2010 8:11 pm Temat postu:

Realizacja świetna, efekty niesamowite jak na tamte czasy, dbałość o scenografię kostiumy itp... barokowe widowisko na miarę końca wieku - trochę tylko zbyt syntetyczne to wszystko.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
the patient
Part of Tool



Dołączył: 01 Mar 2006
Posty: 6510
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Silent hill

PostWysłany: Pon Sty 04, 2010 9:15 pm Temat postu:

Dobra wykonanie bardzo dobre, ale film nudny jest strasznie.


Boondock Saints 2: All Saints Day, niestety w naszym zacnym kraju nie będzie premiery tego filmu a szkoda, będę musiał znaleźć w necie sobie ten film.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Subterranean
Sahasrara



Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 5934
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: POZNAŃ

PostWysłany: Wto Sty 05, 2010 9:25 am Temat postu:

Zaratustra napisał:
Dla mnie Cameron z Obcym zrobił coś niestrawnego, absolutnie nie uważam tego za godny sequel 8 pasażera raczej za wysokobudżetowy film akcji ze świetnymi efektami i wymuszoną fabułką... ale bez emocji oglądałem tą rozpierdzielanke, było kila świetnych scen, np. moment w którym żołnierze znaleźli się w samym centrum gniazda Obcych, to była masakra, naprawdę.

Fincher w Obcym 3 starał się odbudować wizje Scotta, nie robić z tego naparzanki w Obcych ani gry komputerowej, ale horror z prawdziwego zdarzenia (średnio to wyszło, ale uciekające bandziory w tunelu przed Obcym to jedna z lepszych scen jakie widziałem w Alienach), Decydujące starcie (a właściwie Aliens, ale nie było tego jak przetłumaczyć na polski) bardziej przyrównałbym do Przebudzenia, daleko temu porównaniu do komplementu niestety.

No bo zakładam że drugi sequel to nie Pirania II Very Happy


Nie Pirabnia II to zresztą film który tylko przez moment rezyserował (sam film miał chyba 4 rezyserów). W sumie i tak go to nie usprawiedliwia.


Powiem ci tak, znam człowieka który jest fanatykiem obcego i dla niego Aliens to film wszech czasów- generalnie jesteś pierwszą osoba która mówi mi że jej się ten film z jakiegoś powodu nie podobał Wink

Ridley w pierwszym obcym dał popis reżyserii, ale ja ten film zawsze postrzegałem jedynie jako podwalinę pod Aliens- taki zajebisty brief do właściwej rozwałki. Owszem Obcy to jeden z niewielu filmów które mnie wystraszyły, świetny choć słabo nieco wyeksploatowany motyw tajemniczego wraku , sam Alien, gdzieś w tle korporacja no i ten demoniczny Bishop.

Ale Cammeron przenosi akcję na wyższy poziom , zaczyna subtelnie, nawet bardzo jak na niego, nie mowie tu o pociętej wersji via polsat tylko o potężnym DC, które raz chyba tefałen puścił. Misternie budowany świat, świetna ewolucja ripley, powolne budowanie napięcia wydarzeniami na kolonii- to jest to co lubię. Tak się powinno kręcić tego typu filmy - tego mi trochę brakuje w T2 w sumie, gdzie cały czas James walił z grubej rury...

Ridley dał nam fajny horror, kilka ciekawych scen, całkiem sporą dawke strachu... natomiast Cammeron stworzył w Aliens uniwersum, rozbudował w mistrzowski sposób watki, bawi się konwencją androida w drużynie, a przy tym zachowuje mimo większej skali klimat zaszczucia i ciagłego zagrożenia.

Swoją drogą Fincher moim zdaniem nie nawiązywał do Ridleya prawie wcale - zupełnie inny klimat,. w ogóle film ma mało z Obcego, za to nadrabia późniejszymi znakami firmowymi tego rezysera i galerią swietnie zbudowanych postaci. też polecam DC całkowicie inny film .

Co do Resurection, cóz... zły według mnie nie był, zabiły go dyrektywy marketingowe, Unborn w pierwotnej wersji był naprawdę wyśmienity a i sam pomysł zły nie był. Problem w tym, ze jednak nie udało sie zachować znaku firmowego serii - atmosfery zaszczucia i niepowności az po napisy końcowe. Zarówno Fincher , Ridley jak i tak niedoceniany przez ciebie Cammeron potrafili wygrywali ostatecznie tym, ze nie byliśmy pewni czy aby na pewno wszystko dobrze się skończyło. Jeunet niestety przez ciągłe zawirowania w scenariuszu pogubił się gdzieś w dwóch trzecich filmu i pod koniec reżyserka siada totalnie.

Ale jest tam kilka doskonałych scen w tym jedna wybitna, ta z Ripley oglądajaćą swoje klony - doczekałą się wszak nawet zamieszczenia w Zboczonej Historii Kina Żiżka...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Subterranean
Sahasrara



Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 5934
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: POZNAŃ

PostWysłany: Wto Sty 05, 2010 9:40 am Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

WAT????


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zaratustra
+Przyjaciel



Dołączył: 18 Kwi 2006
Posty: 9812
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław/Nowa Ruda

PostWysłany: Wto Sty 05, 2010 11:18 am Temat postu:

Heh, i tak pewnie zmieni jeszcze nowa Diuna 30 razy reżysera Very Happy

Co do Aliens to zdaje się mój szwagier przebąkiwał dawno temu że to najlepszy film jaki widział, hehe Smile Fanem Obcego byłem od dziecka, i to najmłodszego, jako dzieciak widziałem tez Aliens 3 jak pierwszy raz puścili w tv (w przeciwieństwie do poprzednich części, to Aliens 3 był zdecydowanie dla dorosłych). Nawiązanie z Nostromo było tylko takie, że obcy był w końcu naprawdę straszny, walczył w pojedynkę, a sama otoczka nie była, jakby to ująć "techniczna" tylko brzydka, szkaradna, zła i brutalna.

Nie powiedziałbym, że Aliens mi się nie podobał, moje powyższe stwierdzenia to nawiązywania do stwierdzenia że Aliens to godny sequel Aliena. Nie splugawił go, ale nakierował w złym kierunku według mnie i zrobił mimowolnie parodię wielu rzeczy z Nostromo. Traktujesz Aliena1 jako brief do reszty... zdzierżyć tego nie mogę, i dlatego się czepiłem. Scott stworzył niemal arcydzieło, a może właściwszym byłoby stwierdzenie, że arcydzieło.Wszystko w Alienie było doskonałe. Tamten film się nie śpieszył, Scott zrealizował ten film z niebywałym, i niestety rzadko spotykanym dla Horroru jako takiego wyczuciem, użył talentu, którego powtórzyć nie potrafił Cameron, i może dobrze, bo kolejny film z takim tempem jak Alien 1 nie odniósłby sukcesu finansowego, a sam Cameron jak dostanie dużo kasy to nakierowany jest na jak najefektowniejsze tej kasy wykorzystanie (fatalne nieporozumienie jakim jest True Lies, czyli setki milionów dolców na próbę udowodnienia że Cameron potrafi śmieszyć, Tytanic, setki milionów dolców wydane na udowodnienia, że Camoron potrafi wzruszać,nieprawda, Cameron wie jak pokierować ekipą żeby rozpierducha była warta wydanych pieniędzy).

Powolne rozwijanie się fabuły, wyjście na jaw prawdziwej tożsamości Asha, potężny szkielet "matki" w pojeździe Obcych, narodziny Obcego, kokony, ha! - gwałt był tam nawet, tak mi się przynajmniej wydawało... w Alienie nie chodziło Scottowi o jakieś, hm, metafizyczne przeżycia i refleksje jak w Odysei, ale tempo i pewnego rodzaju hipnoza w filmie się udziela. Obcy to potężny, przerażający seryjny zabójca wszystkich członków statku Nostromo, fascynuje od samego początku do samego końca.

Cameron to czuł. Widzowie, bardzo lubiący pierwszą część chcieli podobnych wstrząsów... ale to trochę więcej niż efektowna rzeź (w Aliens bardzo zresztą podobała mi się scena z odpaleniem tych karabinów w gnieździe Obcych. W ogóle ich nie pokazywano prawie, a czuło się te siekanie... oglądając tamten film po latach byłem zdumiony wykonaniem, i tym że ten film powstał w latach 80. Musiał nastąpić wtedy jakiś większy przełom, nawet oglądając Lśnienie dałbym sobie łeb urwać że film mógłby wyjść przed rokiem, filmy z lat 70 tego nie mają, nie wiem, na czym to polega). Tajemnicze i straszne kokony z jedynki...biegają i rzucają się na ludzi... Obcy padają jak muchy, jak afgańscy bojownicy, a w jedynce był przecież niemal niezniszczalny co dodawało mu jakiegoś fenomenu, to tak apropos trzymania się briefu. Nie podpasowało mi to od pierwszego poznania, z młodu nawet. Scena walki z królową była... no nieudana, że tak powiem. Miał byc wielki boss na koniec ale Cameron sknocił końcówkę dogłębnie (w mojej opinii) i lekko naraził dalsze losy serii na śmieszność. Właśnie w ten sposób tłumaczyłem sobie taką zmianę, powage i brutalność Aliena Finchera. Dodam jeszcze aktorów, załoga Nostromo była prawdziwa, nawet z pierwszą ofiarą się można było zdążyć "zaprzyjaźnić", a potem przeżyć ich strach, cierpienie - jak Scott to zrealizował! Tam był prawdziwy pot! śmierć Lambert czułem na całej skórze, chociaż jej do końca nie pokazano. Cameron ze swoją ekipą komandosów zrobił bohaterów, mechanicznych, całość Bishop tylko ratował i niezastąpiona Ripley.

Najlepszą sceną w aliens była ta z radarem
- gdzie oni są? powinni być 2 metry od nas! radar jest spieprzony!
(wszyscy patrzą w górę na wentylator...)

To oczywiście całkowite nawiązanie do sceny z jedynki,kiedy to schrupany zostaje kapitan Dallas. A i tu wykazał się Ridley talentem - nie pokazywać, to co najlepsze, ma się odbywać w naszej wyobraźni, dawkować, nastrajać, fascynować - to Scott potrafił. Cameron, jak sam napisałeś, ciśnie z grubej rury, zawsze i wszędzie Smile Ja wolę Nostromo jednak, klasa w pełnym tego słowa znaczeniu... nie konfrontowałbym z nią po prostu kina akcji... absolutnie... trochę mnie zdziwiłeś bo jako fan gatunku założyć bym się mógł że peany mógłbyś pisać do Obcego: 8 pasażera, a skoro traktujesz to tylko jako brief do reszty... dziwię się Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zaratustra dnia Wto Sty 05, 2010 11:25 am, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Carmen
Sahasrara



Dołączył: 07 Sty 2007
Posty: 3874
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trochę stąd trochę stamtąd

PostWysłany: Wto Sty 05, 2010 1:16 pm Temat postu:

Titanic świetnym filmem? Chyba inną wersję widziałam Wink
Zaraz rezerwnę bilety na Av, jeśli tak chwalicie.

Btw pamiętam czasy, jak byłam dawno dawno temu w Paryżu i wielką atrakcją miał być seans 3d w ichnim supernowoczesnym kinie, a teraz mam takie przyjemności niemal za rogiem, ciekawe czym będę zajmowała sobie czas w weekend za kilkadziesiąt lat Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu Forum TOOL Strona Główna -> » Kino, literatura, sztuka Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 81, 82, 83 ... 111, 112, 113  Następny
Strona 82 z 113


Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB Š 2001, 2005 phpBB Group
Theme bLock created by JR9 for stylerbb.net
Regulamin