| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Zaratustra
+Przyjaciel
Dołączył: 18 Kwi 2006
Posty: 9812
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław/Nowa Ruda
|
 Wysłany: Pon Kwi 12, 2010 1:32 pm Temat postu: |
|
Może nie powinniśmy dyskutować nad trupami, może to nie wypada, itd. Aaale, poruszyłeś właściwie ciekawy temat
| Cytat: | | Ja będę trwał przy swoim. Dla mnie to ze ktoś rządzi krajem, czy jest szefem sił militarnych nie znaczy od razu ze stanowi elitę intelektualną. To się nie łaczy. Zdecydowanie. |
No właśnie co to jest elita intelektualna.
Bo moim zdaniem niewiele osób zasługuje na to miano tak bardzo, jak właśnie dowództwo Wojska Polskiego. Nie wiem, może czujesz jakąś niechęć do Wojska, może myślisz, że generał to taki tam ziomek co głośno krzyczy, nie musi dużo umieć, ale powinien mieć twarde jaja. Nie, to nie tak.
Dla Ciebie elita intelektualna to twórcy. Pisarze, filozofowie, genialni matematycy, hmm... nie wiem kto jeszcze. Ogólnie ludzie, którzy tworzą coś nowego, poszerzają horyzonty i tak dalej... Dziewczyna mi mówi, że zginął tam mąż jej, zdaje się, nauczycielki, tj. koleś, który razem z Religą robił ten jakiś pierwszy na świecie przeszczep serca. Podobno jeden z najlepszy kardiochirurgów na świecie, tak słyszałem. No to masz w swoim pojęciu kogoś z elity. Zginęli też ludzie kultury, wysoko postawieni, ale ja tam nic o nich nie wiedziałem.
Dla mnie na przykład elita intelektualna to nie tylko twórcy. Może nawet przede wszystkim nie oni. Może naprawdę potrzeba wojny, żeby zrozumieć, jak ważni są ludzie którzy w odpowiednim momencie małą łeb na karku i potrafią dokonywać decyzji najlepszych z możliwych. Takich ludzi oczekuje się na najwyższych stanowiskach w wojsku, to nie są jakieś psy które głośno szczekają. To są ludzie wysokiej kultury (muszą być), zdecydowanie daleko ponad przeciętną inteligencji, zresztą, niżej znalazłem jakąś definicję:
"Elita intelektualna to pojęcie – które można zdefiniować jako grupę ludzi wybijających się wiedzą, kulturą osobistą i poszanowaniem wartości uniwersalnych, samodzielnie myślących i zdolnych do artykułowania odważnych poglądów, ceniących własne jak i innych indywiduum działająca jednocześnie dla dobra społeczeństwa, dla dobra wspólnego.
Elita intelektualna, inteligencja, to grupy wykształcone w każdym narodzie, stanowiące jego osocze, wpływające na jego przyszłość i pomyślność, to w końcu tradycja i pamięć o jego losach."
Coś się nie zgadza?
Edit: chyba wiesz o Walentynowicz coś, czego ja nie słyszałem.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Zaratustra dnia Pon Kwi 12, 2010 1:33 pm, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
p.
Svadhisthana
Dołączył: 01 Mar 2006
Posty: 492
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: torun
|
| Wysłany: Pon Kwi 12, 2010 3:42 pm Temat postu: |
|
Od władzy to raczej prawdziwe intelektualne elity sie odsuwa.
Teraz już mam wrażenie, ze z tej żałoby w skrajny idealizm na jego temat popadli. Wystarczyło mi dzisiaj na pare minut włączyć radio, żeby posłuchać jakiegoś polityka, wspomniającego jak to (dosłownie) pan Lech dorównywał wiedzą profesorom historii, z pasją i zaangażowaniem budował sprawiedliwość społeczną i takie mniej lub bardziej wyidealizowane polityczne ogólniki. Zniesmacza.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Subterranean
Sahasrara
Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 5934
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: POZNAŃ
|
| Wysłany: Pon Kwi 12, 2010 6:52 pm Temat postu: |
|
| Cytat: |
No właśnie co to jest elita intelektualna. |
no własnie juz napisałem przeciez - elita polskiej inteligencji.
| Cytat: | | moim zdaniem niewiele osób zasługuje na to miano tak bardzo, jak właśnie dowództwo Wojska Polskiego. |
moja awersja do wojska skończyła się wieki temu, wraz z buntem gimnazjalnym  Nie lubię wojska jako instytucji, ale rozumiem ze jest konieczne i ze w naszym kraju armia radzi sobie jak umie i nie wychodzi jej to wcale najgorzej. Dowódcy jednak, choćby niewiadomo jak wybitni, ni są intelektualistami, chyba ze mówimy o majorze Briggsie z Twin Peaks, ale to szcególny przypadek
| Cytat: | "Elita intelektualna to pojęcie – które można zdefiniować jako grupę ludzi wybijających się wiedzą, kulturą osobistą i poszanowaniem wartości uniwersalnych, samodzielnie myślących i zdolnych do artykułowania odważnych poglądów, ceniących własne jak i innych indywiduum działająca jednocześnie dla dobra społeczeństwa, dla dobra wspólnego.
Elita intelektualna, inteligencja, to grupy wykształcone w każdym narodzie, stanowiące jego osocze, wpływające na jego przyszłość i pomyślność, to w końcu tradycja i pamięć o jego losach." |
Yhym... Superszmaja. Wasserman. Kaczor. Gosiu.
Prawda jest taka ze nawet inni politycy poza Kaczyńskim już sie zwyczajnie nie liczą. Zresztą. Włącz telewizję, wejdź na onet, zobacz co mówią ludzie. Mało się nie zesrają z miłości do kogoś kogo publicznie chłostali przez 4 lata. To jest ohydne dla mnie. To jest coś nie do przełknięcia.
I nikt mi nie wmówi ze facecik w garniturze, który nie umie publicznie sie zachować, mimo znajomość litery prawa notorycznie chwali się swoją niewiedzą, wreszcie sympatyzuje z grupami takim jak Rodzina rYdzykowska czy inny LPR, jest/był dobrym materiałem na prezydenta. Cytując klasyka : "nie dajmy sobie wmówic że białe jest białe".
Edit: chyba wiesz o Walentynowicz coś, czego ja nie słyszałem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
lachmyta
Manipura
Dołączył: 25 Lip 2008
Posty: 662
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: warszawa
|
| Wysłany: Pon Kwi 12, 2010 6:58 pm Temat postu: |
|
[link widoczny dla zalogowanych]
w sumie już do tego tematu to wrzucę, bo to pasuje do rozmowy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Zaratustra
+Przyjaciel
Dołączył: 18 Kwi 2006
Posty: 9812
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław/Nowa Ruda
|
| Wysłany: Pon Kwi 12, 2010 8:35 pm Temat postu: |
|
1.
Intelektualista Intelektualista to osoba, którą cechuje rozwinięta inteligencja (władza rozumienia, myślenia i rozumowania), szczególna zdolność do krytycznej analizy i syntezy, bogata wiedza (erudycja) ("człowiek o dużej kulturze umysłowej i osobistej"); która powyższe cechy wykorzystuje do wykonywania zawodu ("zajmuje się twórczą pracą umysłową"); która w życiu kieruje się raczej intelektem niż emocjami ("którego postawę cechuje przewaga intelektu nad emocjami"), która stanowi autorytet publiczny. Intelektualista to zatem - w zależności od ujęcia - inaczej "erudyta", "naukowiec", "zimny myśliciel", "guru", ale także po prostu "przedstawiciel inteligencji". za wikipedią.
No jak najważniejsze osoby w wojsku polskim, najwyższe dowództwo i generalstwo to nie są intelektualiści to ja już nie wiem co napisać... Nie znam na pamięć definicji słów elita intelektualna ani intelektualista, no ale to są zdefiniowane terminy, i jednak cholernie pasują do tych ludzi, o których pisałem. A nie pisałem o Wassermanie ani Gosiewskim przecież.
2.
Kaczyński to nie był dobry prezydent, nawet bardzo niedobry. Mam zresztą pod tym względem raczej duże wymagania.. Fakt, śmieszna była ta prezydentura, dobrze wiesz, jakie mam zdanie na temat LPRopodobnych Cejrowskojebnych umysłów, i Kaczyński był po tej stronie barykady...
Ale media robiły jeszcze gorszy obraz niż się powinno, obłudy w mediach nie komentuję, bo faktycznie jest bolesna  Ale nie tylko z powodu postawy po śmierci, raczej postawy w trakcie prezydentury - porównaj sobie Kaczyńskiego z Kwaśniewskim.
Mam wrażenie że w wielu krajach gafy i wpadki prezydentów czy urzędników nie są specjalnie wyłapywane... no na pewno są w Ameryce, ale wiadomo, Ameryka żyje pierdołami, ale żeby w innych krajach wszystkie przejęzyczenia, głupie gadki były taktowane jako bat do bicia po PR prezydenta to wątpię. A nasz były prezydent nie był reprezentatywny, więc wpadki mu się często zdarzały. No i wyolbrzymiany konflikt z PO, wetowanie ustaw. No do kurwy nędzy. Kwaśniewski jeszcze więcej wetował AWS i nikt kurwa ryja nie podnosił. Zawsze mnie to denerwowało. Może po prostu są inne czasy - media to nie jest już bydle, tylko gigantyczny potwór wiecznie głodny pierdół.
A właśnie. Kwasniewski jest mi raczej bardziej bliższy ideologicznie (ale nie całkiem bliski, no na SLD to ja nie wiem jak można głosować...) ale to pijak, najebany łaził po Harkowie, nawet po tak wielkiej wpadce jak nabijanie się z papieża na lotnisku (gdzie parodiował go, słynna sprawa), co jak wiemy dla wielu polaków jak splunięcie było... Nie był tak jechany jak Kaczyński po powiedzeniu Artur Boruc Bardzo (co ktoś zrozumiał jako Artur Borubar i się rozeszło, bo podpalanie cholernie łatwopalnego wizerunku prezydenta jest trendy) czy za IraSiada. W ogóle rzygać mi się chciało czasami... nie dajmy sobie wmówić, że czarne jest czarne. Może teraz jest szansa na wybór dobrego prezydenta, bo ani Wałęsa nim nie był, ani Kwasniewski, ani Kaczyński niestety.
3.
Chodzi Ci o teczkę założoną przez SB dla Wałęsy?? Tam gdzie pisze niby że Anna Walentynowicz miała dyskredytować Wałęsę co było inspirowane przez Służbę Bezpieczeństwa PRL? Nie wiem o co Ci chodzi po prostu, to się dopytałem.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Zaratustra dnia Pon Kwi 12, 2010 8:44 pm, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
lachmyta
Manipura
Dołączył: 25 Lip 2008
Posty: 662
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: warszawa
|
| Wysłany: Pon Kwi 12, 2010 9:42 pm Temat postu: |
|
[link widoczny dla zalogowanych]
W skrócie: Rosja ze zdradziecką partią PO, chcą zniszczyć jedynych obrońców ojczyzny - PiS i przejąć kontrolę nad krajem.
żenada.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Zaratustra
+Przyjaciel
Dołączył: 18 Kwi 2006
Posty: 9812
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław/Nowa Ruda
|
| Wysłany: Pon Kwi 12, 2010 10:07 pm Temat postu: |
|
Czekam na opinię że widziano Putina w krzakach z bazuką
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Subterranean
Sahasrara
Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 5934
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: POZNAŃ
|
| Wysłany: Wto Kwi 13, 2010 4:56 pm Temat postu: |
|
| Zaratustra napisał: | 1.
Intelektualista Intelektualista to osoba, którą cechuje rozwinięta inteligencja (władza rozumienia, myślenia i rozumowania), szczególna zdolność do krytycznej analizy i syntezy, bogata wiedza (erudycja) ("człowiek o dużej kulturze umysłowej i osobistej"); która powyższe cechy wykorzystuje do wykonywania zawodu ("zajmuje się twórczą pracą umysłową"); która w życiu kieruje się raczej intelektem niż emocjami ("którego postawę cechuje przewaga intelektu nad emocjami"), która stanowi autorytet publiczny. Intelektualista to zatem - w zależności od ujęcia - inaczej "erudyta", "naukowiec", "zimny myśliciel", "guru", ale także po prostu "przedstawiciel inteligencji". za wikipedią.
No jak najważniejsze osoby w wojsku polskim, najwyższe dowództwo i generalstwo to nie są intelektualiści to ja już nie wiem co napisać... Nie znam na pamięć definicji słów elita intelektualna ani intelektualista, no ale to są zdefiniowane terminy, i jednak cholernie pasują do tych ludzi, o których pisałem. |
nie ma ostatecznie zdefiniowanych tematów
a na poważnie , to może i to jest dobra definicja, ale widzisz, interpretacje mogą być rożne. Według mnie mieściłby się w tej definicji nie wiem - Napoleon, Aleksander wielki.. ale nie polscy dowódcy. mhmmm
dla mnie ta definicja tylko jest potwierdzeniem tego co mówię . Dla mnie ty nadinterpretujesz , dla ciebie ja zawężam - czyli jak zwykle konsensus w rozbieznośći
| Cytat: |
A nie pisałem o Wassermanie ani Gosiewskim przecież.
|
Ale to o nich mówi się jako tej elicie. Pardon o kaczyńskim. Oni już umarli w świadomości ludzi. Wodzu prowadź.
| Cytat: |
Kaczyński to nie był dobry prezydent, nawet bardzo niedobry. Mam zresztą pod tym względem raczej duże wymagania.. Fakt, śmieszna była ta prezydentura, dobrze wiesz, jakie mam zdanie na temat LPRopodobnych Cejrowskojebnych umysłów, i Kaczyński był po tej stronie barykady...
|
całkowicie popieram.
| Cytat: | | Ale media robiły jeszcze gorszy obraz niż się powinno, obłudy w mediach nie komentuję, bo faktycznie jest bolesna Ale nie tylko z powodu postawy po śmierci, raczej postawy w trakcie prezydentury - porównaj sobie Kaczyńskiego z Kwaśniewskim. |
za Kwasiora media jeszcze tak nie rozwinęły - komisja śledcza w tvn24 to już był przełom, ale dopiero rzad dwugłowego kaczora rozbudziły medialna bestię imo.
A bolesna prawda jest taka, ze na takie traktowanie tez trzeba sobie zasłużyc i to nie byle czym.
| Cytat: | | media to nie jest już bydle, tylko gigantyczny potwór wiecznie głodny pierdół. |
no tak własnie chyba jest. Chyba zdecydowanie. A co do mediów na świecie - uwierz mi jest jeszcze gorzej. Na zachodzie i na wschodzie.
A właśnie. Kwasniewski jest mi raczej bardziej bliższy ideologicznie (ale nie całkiem bliski, no na SLD to ja nie wiem jak można głosować...) ale to pijak, najebany łaził po Harkowie, nawet po tak wielkiej wpadce jak nabijanie się z papieża na lotnisku (gdzie parodiował go, słynna sprawa), co jak wiemy dla wielu polaków jak splunięcie było... Nie był tak jechany jak Kaczyński po powiedzeniu Artur Boruc Bardzo (co ktoś zrozumiał jako Artur Borubar i się rozeszło, bo podpalanie cholernie łatwopalnego wizerunku prezydenta jest trendy) czy za IraSiada. W ogóle rzygać mi się chciało czasami... nie dajmy sobie wmówić, że czarne jest czarne. Może teraz jest szansa na wybór dobrego prezydenta, bo ani Wałęsa nim nie był, ani Kwasniewski, ani Kaczyński niestety.
Kwasniewski jednak mi dość dobrze pasował. Populista, popijanista, komunista Nie no wiadomo do klasy to mu wiele brakowało - ale prawda jest taka ze póki co lepszego prezydenta nie było i żałuje że nie można go wybrac po raz kolejny - bo nadal nikogo lepszego nie ma. Choć gdyby Borowski.. ale on nie ma szans, nie startuje już chyba nawet.
Wszystkie wpadki Kwacha <kilka błędów Kaczora (a było ich sporo, bardzo sporo)
| Cytat: | | Chodzi Ci o teczkę założoną przez SB dla Wałęsy?? Tam gdzie pisze niby że Anna Walentynowicz miała dyskredytować Wałęsę co było inspirowane przez Służbę Bezpieczeństwa PRL |
od jakichś 10 lat Walentynowicz aktywnie obejżdzała każdego kto choć trochę dla solidarności zrobił, nawet po bogu ducha winnym Kaczmarskim jeździła jak po psie, a shlendorfa za "strajk" mało nie zjadła zywcem. Aż dziw bierze ze można opaść tak nisko.[/quote]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Zaratustra
+Przyjaciel
Dołączył: 18 Kwi 2006
Posty: 9812
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław/Nowa Ruda
|
| Wysłany: Wto Kwi 13, 2010 9:37 pm Temat postu: |
|
Intelektualiści nie rodzą się raz na 200 lat... A poczytaj o tych generałach. Za intelektualistów masz niemal nadludzi 
| Subterranean napisał: | | A bolesna prawda jest taka, ze na takie traktowanie tez trzeba sobie zasłużyc i to nie byle czym. |
No jak dla mnie Kaczyński przy Kwaśniewskim to mały pikuś. Tylko Kwaśniewski poważnie wyglądał (no chyba, że się nawalił), a Kaczyński nie wyglądał poważnie nigdy. Takie czasy - George Washington nie zostałby prezydentem, bo nie wygląda jak Brad Pitt. Ooo tak, prezydent powinien wyglądać jak Brad. Albo Bruce Willis najlepiej, ze Szklanej Pułapki.
Hmm... no dobra konta u mamy nic nie przebije....
| Subterranean napisał: | | A co do mediów na świecie - uwierz mi jest jeszcze gorzej. Na zachodzie i na wschodzie. |
Wiem, że jest ultra magiel we Francji, to aż tutaj przesiąka. Hiszpanie mają bajzel i Włosi z Berlusconim to po prostu masakra. No i USA. Pewnie jeszcze kilka krajów. A reszta? W Rosji się nabijają (no tylko by spróbowali!) ? W Chinach? W Belgii? W Niemczech? Szwecja? Finlandia? ... no dobra, nie śledzę na bieżąco newsów z wszystkich krajów na świecie, ale to, że nie przecieka do mnie mnóstwo popelin z innych krajów chyba o czymś świadczy... tam po prostu może pracuje się po cichu bardziej nad krajem, a nie z pełnej pompy i aferami na czele. Tam inna kultura jest. Pomijając pewne braki w Niemczech gdzie ludzie nie kumają, kiedy się zamknąć w sprawie ziem (słusznie) odzyskanych to jednak kultura jest lepsza... u nas się ją dobija ile wlezie.
| Subterranean napisał: | | Choć gdyby Borowski.. ale on nie ma szans, nie startuje już chyba nawet. |
Borowski to pizda. Tchórz. Jak całe SLD. Jaki on dumy z tych licealistów którzy głosowali przeciwko wieszaniu krzyży w miejscach publicznych. Sam rąsie podnosił. Całe SLD bało się kościoła... poza tym to Ci ludzie raczej wstydu nie mają... nie dziwi mnie ilość afer jakie zostawiła po sobie ta partia... weź posłuchaj Oleksego co mówił o Olejniczaku. No miał rację, a ile kultury pokazał, no normalnie on to raczej elitą intelektualną na pewno nie jest... chociaż Millera, jako premiera, najbardziej lubiłem. Ale na tych ludzi głosować nie będę.
Po śmierci Kaczyńskiego i Szmajdzińskiego mogą wzrosnąć szansę Olechowskiego. Ja myślę, że tak będzie, Oleksy właśnie mówił ostatnio, że SLD mogła by poprzeć Olechowskiego, z tym, że obecnie mają lepszego kandydata - Szmajdzińskiego, i ewentualnie zamiast niej Jarugę Nowacką. Co za pech dla SLD, nieprawdaż...
Olechowski vs Komorowski to byłby ciekawy pojedynek, bo Ziobro mimo poparcia (skąd się to poparcie bierze to ja nie wiem...) to raczej nikogo nie pobije. Jarosław też nie bardzo, wątpię, żeby on w ogóle komuś partię pozostawił - przecież on tego tak nie chce puścić że to się w pale nie mieści. Nawet członkom PiSu zapewne.
| Subterranean napisał: | | od jakichś 10 lat Walentynowicz aktywnie obejżdzała każdego kto choć trochę dla solidarności zrobił, nawet po bogu ducha winnym Kaczmarskim jeździła jak po psie, a shlendorfa za "strajk" mało nie zjadła zywcem. Aż dziw bierze ze można opaść tak nisko |
No wiem o tym wszystkim, ale nie rozumiem, komu miała by się sprzedać tak jak pisałeś?
Co do filmu to sram na to, zresztą, najprawdopodobniej taki ta babka miała charakter, bez tej buty by nie stała się symbolem... no bo ws umie tylko to zrobiła - stała się symbolem. Poza tym nie wydaje mi się, żeby jechała po wszystkich. O Gwiaździe też to możesz powiedzieć. A tak w ogóle to skąd ja mogę wiedzieć, czy ona miała rację czy nie? Nie mi to oceniać.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Zaratustra dnia Wto Kwi 13, 2010 9:50 pm, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Subterranean
Sahasrara
Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 5934
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: POZNAŃ
|
| Wysłany: Śro Kwi 14, 2010 7:23 am Temat postu: |
|
1. Nie mam ich z nadludzi, oczekuje od nich faktycznego zaangażowania w zycie intelktualne. Nie odbieram umiejętności i inteligencji dowódcom wosjkowym, których tak usilnie bronisz, mimo ze już kilka razy zaznaczałęm - media mówią tak wyłacznie o politykach, reszta nikogo nie obchodziła.
2. No skandynawia Niemcy, beneluks - ale to jest inny kosmos, tam ludzie lubią swój rząd to raz, a dwa ze jak się coś rozpiźgnie to nikt nie goni z tym po całym świecie.
3. Może i Borowski to pizda, ale chociaż nie pieniacz, a po kwaśnym to sami pieniacze zaczęli startować. To jak te wszystkie pojedynki Tusk vs Kaczyński - wybierasz najmniejsze zło. No bo na kogoś zagłosować trzeba.
4. Ziobro ma poparcie, wsród babć i starych kanalii. Nie wiem chyba coś takiego powinno zachodzić jako prawidłowość. Ziobro to była chyba największa porażka polskiego wymiaru sprawiedliwości.
5. Waledntynowicz robiła to wszystko dla pieniędzy imo. Na film tez leje, shlondorff to taki typowy polski idol, jak Whorton albo coś. Nikt jego filmu prawie nie ogląda (poza blaszanym bębenkiem, którego nie widziałem, no ale oskara dostała, więc wyłączam).
Aprpos filmów: czego nie odpisujesz na filmwebie, tak cię zdziwiło ze Diunę Lynch lubie ? 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Zaratustra
+Przyjaciel
Dołączył: 18 Kwi 2006
Posty: 9812
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław/Nowa Ruda
|
| Wysłany: Śro Kwi 14, 2010 8:47 am Temat postu: |
|
No ja nie wnikam w kwestię Walentynowicz - wiem, że film jej się nie podobał z tego względu, że rzeczywistości była po prostu "inna", ale o co jej chodziło to nie mam pojęcia. Stawiał bym jednak na jej trudny i krytykancki charakter, nie wiem komu miałaby się sprzedawać... nie ważne to już. A na fw nie pisze nie z powodu antypati czy zdziwka co do Diuny bo od dawna wiedziałem, że lubisz, jeno nic do dodania nie miałem, a swoje dwa grosze mógłbym pewnie wrzucać na świeżo po kolejnym obejrzeniu wersji D.L. Ot, czasami z różnych powodów (w tym przypadku z powodu wyjaśnionego powyżej) nie miałem co napisać, a i nie zawsze czas pozwala na długie polemiki .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Subterranean
Sahasrara
Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 5934
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: POZNAŃ
|
| Wysłany: Śro Kwi 14, 2010 8:58 am Temat postu: |
|
No w sumie
No nie wiem mi tam Walentynowicz zupełnie nie pasuje, to jej oburzanie się że podczas strajku nie pito alkoholu (yhymmm i ja mam w to uwierzyć ) i inne duperele. Jak dla mnie powaliło ją mocno. Choć fakt faktem - łatwiej krytykować.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Zaratustra
+Przyjaciel
Dołączył: 18 Kwi 2006
Posty: 9812
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław/Nowa Ruda
|
| Wysłany: Śro Kwi 14, 2010 9:06 am Temat postu: |
|
Aaa, było z tym piciem faktycznie. Tak trochę przypomina mi się szum w okół filmu o Westerplatte. Wszyscy święci i szlachetni Coś jak teraz Lech Kaczyński.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Subterranean
Sahasrara
Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 5934
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: POZNAŃ
|
| Wysłany: Śro Kwi 14, 2010 12:49 pm Temat postu: |
|
Co do Wseterplatte:
Ten film nakręcili w ogóle? Bo sprawa jakby przycichła hmmm
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Subterranean dnia Śro Kwi 14, 2010 12:49 pm, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Zaratustra
+Przyjaciel
Dołączył: 18 Kwi 2006
Posty: 9812
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław/Nowa Ruda
|
| Wysłany: Śro Kwi 14, 2010 6:32 pm Temat postu: |
|
Kręcą podobno ale z mocno okrojonym budżetem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
lachmyta
Manipura
Dołączył: 25 Lip 2008
Posty: 662
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: warszawa
|
| Wysłany: Śro Kwi 14, 2010 8:00 pm Temat postu: |
|
[link widoczny dla zalogowanych] info.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Subterranean
Sahasrara
Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 5934
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: POZNAŃ
|
| Wysłany: Czw Kwi 15, 2010 5:08 am Temat postu: |
|
| Cytat: |
super komenatrze z onetu
WASZE KOMENTARZE (5)dodaj komentarz
najpierw POdzielili kase!!a teraz na dekoracje nie(2010-04-15 01:17)
~polak
ma,co na to panna odorowicz???kolejne dziadowstwo???a gdzie sa ci co tak pchali ten filmik,czy uk...
Wszystko jasne!(2010-04-14 22:52)
~polak
Chochlew, Allan Starski i patron Morgenstern! A film szargający polską tradycję i pamięć bohaterów!
MY POLACY MAMY PSZECHLAPANE (1)(2010-04-14 11:34)
~KAZIO
MAMY ZA SWOJE MIEKIE SERCA TSZEBA BYO TO DZADOSTWO WYBICI JAK ONI NAS PRUBOWALI
Re: MY POLACY MAMY PSZECHLAPANE(2010-04-14 17:10)
~xxx
najpierw naucz się pisać po polsku bo żaden z ciebie Polak
11,5 mln ??????(2010-04-14 14:41)
~Marek
Na debiut dostał 11,5 mln zł lekką rączką .Ktoś zupełnie nie znany.Puknijmy się w czoło.Chyba ci ...
|
To tak apropos głupoty
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Carmen
Sahasrara
Dołączył: 07 Sty 2007
Posty: 3874
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trochę stąd trochę stamtąd
|
| Wysłany: Pią Kwi 16, 2010 10:27 pm Temat postu: |
|
Zgadzam się Zaratustra z Tobą co do (zresztą nie tylko z tym, z większością tego co napisałeś) Kaczyńskiego i tych usilnie podkreślanych "wpadek", również to było dla mnie żałosne, nie dlatego że jestem zwolennikiem PiSu, kurna kogo jak kogo ale mnie chyba nikt o takie rzeczy nie podejrzewa, ale śmieszyło mnie i jednocześnie oburzało, że zamiast prowadzić dyskusje na jakimś poziomie (albo w ogóle je prowadzić zamiast zastanawiać się czy prezydent poprawnie nazwał psa) zwracało się uwagę na takie pierdoły- pomijam już, że to jednak głowa państwa i wyśmiewanie za takie bzdury czy wzrost i nazwisko to wystawianie wizytówki tylko samemu sobie ale przede wszystkim bezsensowne zakłócanie poważnego spojrzenia na politykę- dobre podałeś przykłady z Kwaśnym, były- jeśli już jesteśmy tacy wrażliwi- o wiele bardziej oburzające, tylko nie zostały tak podchwycone. W ogóle mam nadzieję(naiwnie), że może chociaż na chwilę polityka polska wyjdzie z tego totalnego bagna w jakim tkwi od pewnego czasu, nabierze jakiejś powagi, stabilizacji, to co się teraz działo, to istna tragedia..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
lachmyta
Manipura
Dołączył: 25 Lip 2008
Posty: 662
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: warszawa
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Subterranean
Sahasrara
Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 5934
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: POZNAŃ
|
| Wysłany: Pon Kwi 26, 2010 3:38 pm Temat postu: |
|
To i tak nic w porównaniu z fankami bitelsów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
