O polityce

Subterranean · Wysłany: Pią Lip 09, 2010 2:04 pm Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Carmen · Wysłany: Pią Lip 09, 2010 8:58 pm Temat postu:

Masowa produkcja POwych trolli, lols.
Ja zagłosowałam na Pata Condella, bo mama chciała bym podwyższyła frekwencję Wink

Zaratustra · Wysłany: Sob Lip 10, 2010 4:07 pm Temat postu:

Trochę to nierozsądne, że nazywa wyborców PO trollem ktoś, kto popiera Napieralskiego Razz

(nie żebym kogoś nazywał trollem, takie wrzucanie do jednego worka jest w sumie tak samo mądre jak ideologia Radiomaryjna Razz

więc nie wiem po co czerpać z języka onetowych wyborców PiS, jeśli obaj są w zasadzie socjalistami Razz

)

Edit: możesz rozwinąć swoją wypowiedź bo w sumie nie ogarniam ?

Carmen · Wysłany: Sob Lip 10, 2010 9:51 pm Temat postu:

A cóż to du ogarniania?

Nie nazwałam tak całej społeczności PO, nie wiem skąd taki pochopy wniosek, nawiązałam do linka z poprzedniej strony, która dalej wydaje mi się śmieszna, akcja promocyjna przez wypisywanie pierdół na onecie, no co kto lubi, choć pewnie i skuteczne to może jest. Jakbym była w bojówkach Napieralskiego i moim zadaniem byłoby wg nich siedzenie na kompie i masowe produkowanie identycznych komentarzy, też by mnie to bawiło.

brena · Wysłany: Sob Lip 24, 2010 2:17 pm Temat postu:

obiecałam sobie, że następnym razem wyłączę telewizor, jak tylko zobaczę w nim człowieka-insynuację-kaczyńskiego. to polityk dla ludzi o mocnych nerwach.
(to, co wydarzyło się pod Smoleńskiem, to już nie katastrofa, lecz zbrodnia. ale nie w sensie prawniczym - albowiem na razie brak dowodów) aaaargh.

Zaratustra · Wysłany: Sob Lip 24, 2010 5:45 pm Temat postu:

No ta komisja jest zajebiście niepolityczna Laughing

zomol95 · Wysłany: Sob Lip 24, 2010 7:34 pm Temat postu:

Święte słowa.

Jezu, szkoda, że wszyscy poza Palikotem nie mają odwagi by w jakikolwiek sposób zwalczać to chore PiS-owstwo, tfu! Sad

Zaratustra · Wysłany: Sob Lip 24, 2010 10:22 pm Temat postu:

W sumie to Palikot w ostatnim czasie mnie wkurwia niemiłosiernie Rolling Eyes

Jak do tej pory miałem go za dosyć pożytecznego błazna, takiego w sam raz dla naszego ustroju, darzyłem go w pewnym sensie sympatią bo ubarwiał ten sfrustrowany burdel, ale po Smoleńsku mógłby się trochę zamknąć Rolling Eyes

O "obiektywną" komisję z Mecierewiczem na czele się nie bójta, co oni mogą? Nic, no, może oprócz dorzucenia dwóch groszy dla wygrania wyborów parlamentarnych...

Czasami warto po prostu nie włączać telewizora w ogóle.

to wszystko co mam. · Wysłany: Śro Lip 28, 2010 7:26 pm Temat postu:

palikot moim zdaniem celowo robi show. mysle że chce aby ludzie stracili oglad rzeczy ważnych w życiu od mniej ważnych. mysle że smoleńsk celowo osmiesza niestety
każdy polityk to kłamca i zdaje się morderca równiez..
a komor nasz prezydent= 5 lat budowa alkatraz wielkości połowy warszawy oraz flaga w pachy i gwiazdki wbita w kopiec kościuszki
komor jest ciotosławem wybitnym. mamy przesrane. serio. zero smiechu i kabaretu/
mamy przesrane
tak mysle.

palikot to nie są jaja.
kuba wojewodzki to nie sa jaja przypadkowe
to celowe i zamierzone zobojętnianie nas na rzeczywistość.
gdy ci sie poda że jest wojna i jest cięzkie bombardowanie mista, gina ludzie, są setki ranny a zaraz po tym newsie poda się reklame ommo czy persil, czy news dnia, doda ma nowego chłopaki, to tracisz Ostrość że tak to nazwe, na rzeczy ważne. ta wojan nie dotyka cię juz w sposób w który cię powinna dotykać. poruszac, wzruszać, współczuć
dzieki zartą po takim newsie staje się zobojętniali w coraz większym stopiniu na rzeczywistość. o tym muwi również socjologia,
pooglądajcie telexpres np. jutro i zauważcie jaki on jest 'wesoły"
to nie jest przypadek że on taki jest/ ma taki być
i mysle że palikot robi dokładnie to samo: robi z nas znieczulice
i kuba również, sługusy diabła, te jego piosenki. ten jego program smieszny i zabawny. mysle że to nie są przypadki

Schorzenie · Wysłany: Czw Lip 29, 2010 9:01 am Temat postu:

podpisuje się i nie trawie obydwu z podobnych względów.

Zaratustra · Wysłany: Czw Lip 29, 2010 12:44 pm Temat postu:

Oczywiście, że karmieni jesteśmy tematami zastępczymi. Taką taktykę w PiS stosował Kurski i Ziobro, w SLD Senyszyn, i te de.

Z Palikotem jednak jest ten problem, że uderzając poniżej pasa rani tez inne osoby, ot, choćby rodziny ofiar katastrofy. To, że jeszcze nie został, za przeproszeniem, wypierdolony na zbity pysk świadczy o jego silnej pozycji w społeczeństwie. Niestety, ale bezlitosne nabijanie się z partii opozycyjnej, w zasadzie można już mówić o nienawiści między obiema stronami, jest w pełni akceptowane u nas w kraju. Kolejna sprawa jest taka, że Palikot, o czym mało kto wie, jest osobą dosyć bogatą, a przecież partie tak duże jak PO bez wyjątkowo dużych datków się obejść nie mogą. Sponsorem całego SLD jest Aleksander Gudzowaty i sumie nie zdziwiłbym się, gdyby jeszcze nie Jerzy Urban.

A teraz coś poza fikcyjnymi problemami: [link widoczny dla zalogowanych]

SLD nawet by się nie zastanawiało, przecież to święte mikołaje Very Happy

zomol95 · Wysłany: Czw Lip 29, 2010 1:57 pm Temat postu:

Cóż, moim zdaniem Palikot poprostu robi to co powinien robić - czyli masakrować PiSowstwo. Wiem, że jest to troche nie fair wobec rodzin ofiar katstrofy, ale przecież PiS (z tą mendą Macierewiczem) robi z tego wszystkiego poprostu totalny cyrk, jak mówienie że "nie żyjemy w demokratycznym kraju" czy "rząd odpowiadał za lot do Smoleńska". Co kurwa, rząd poza tym, że rządzi krajem ma jeszcze ustalać lot prezydentowi i jego kancelarii???

No sorry, ale poprostu tych oszustów z PiS trzeba zwyczajnie pozamykać. Dla nich w ogóle nie liczy się kraj tylko jakaś zasrana władza...

Jezu, staram się być tolerancyjny, ale z niektórymi typami się nie da Smile

Zaratustra · Wysłany: Wto Sie 03, 2010 6:25 pm Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

MightyRavendark · Wysłany: Śro Sie 04, 2010 6:34 pm Temat postu:

źródło jest tak "rzetelne", że nawet jeśli Tusk dałby każdemu Polakowi po 100 zł, to i tak pisaliby że "skąpiec", albo że chce się podlizać. Trzeba najpierw dokładnie dowiedzieć się o co chodzi, a nie budować świadomości politycznej na podstawie PiSowskiego szmatławca. Dziennikarz potrafi wszystko obrócić w swoją stronę.
Nie jestem wielkim wyznawcą PO, ale uważam że panuje niezrozumiała moda na czepianie się wszystkiego, co robią w Polsce rządy. Tak samo było z SLD - nie wspominano o realnych pozytywach ich władzy, o najlepszych ekonomistach i strategach gospodarczych, a gazety i telewizja uczepiły się tylko tych posranych afer Rywinowskich i innych xD

Zaratustra · Wysłany: Śro Sie 04, 2010 11:12 pm Temat postu:

Yyy

Idąc w te stronę to wychodzi na to, że w ogóle nie powinniśmy interesowac się co mówi "konkurencja" i najlepiej szukac prawdy na przykład w Gazetach Wyborczych, które każdego roku mają rekordowe ilości procesów w skali całego dziennikarstwa wręcz zdumiewająco często przegrywane Wink

Nie czytuje dziennika, nawet nie wiedziałem, że to pro pisowska gazeta, więc... Z tym, że nie obchodzi mnie to bo specjalnie bo zgadzam się z treścią zawarta w artykule.

Mnie tam mało obchodzi akurat w powyższym artykule czy podwyżki są inicjatywą PO, PiSu, PSLu, SLD czy jakiejkolwiek partii. Ta podwyżka świadczy o tym w jakiej dupie jesteśmy obecnie skoro musimy wydawac taką kase na urzedasów.

Edit: No i nie zgadzam się, że za SLD nie mówiło się o gospodarce, za Belki w zasadzie rozmawiano o tym cały czas. O aferach i korupcji też, no ale nie mam pojęcia czemu masz za złe mediom, że się na tym skupiają Neutral

To jedna z nielicznych pozytywnych stron IV władzy

zomol95 · Wysłany: Czw Sie 05, 2010 9:16 am Temat postu:

Nie no, racja jest taka, że jakaś opozycja musi być - bo inaczej rząd mógłby podawać fałszywe informacje i kreować całą propagandą (jak za komunizmu).

Mimo, że nie cierpię PiS, to uważam, że jest potrzebny żeby PO (za którą też "nie przepadam") nie rządziła na full.

Wg mnie opozycja powinna mieć jakiś poziom, a PiSowcy (z tymi tępakami Błaszczakiem i Macierewiczem) niestety go nie mają. Goście są poprostu śmieszni.

Smutne jest to, że narazie obu partiom nic nie zaszkodzi - mohery będą głosowały na Jarka niezależnie co by zrobił(no chyba, żeby wyzwał O. T.), a reszta w strachu przed nim, będzie głosowała na PO.

Gdybym u władzy był ja, raczej zmieniłbym cały ustrój na dyktaturę Smile

Zaratustra · Wysłany: Czw Sie 05, 2010 12:25 pm Temat postu:

Tja, dokładnie tak to wygląda... ludzie ze strachu będa głosowac na PO, a reszta z nienawiści do PO na PiS. I tak w kółko, aż ostatni moher nie wymrze
Laughing

Nie ma u nas takich, hmm, mężów stanu, ludzi szlachetnych, takich, którzy potrafią wybić się ponad podziałami. Za takiego mógłbym nawet uznać Kaczyńskiego gdyby wzniósł się ponad własne ego, pokazał jaja, wyszedł do tych biednych ludzi pod krzyżem, i powiedział: zabierzmy go do kościoła. Ale on tego nie zrobi bo to jest człowiek, który za wszelką cenę chce odzyskać władzę, bez względu na cenę.

zomol95 · Wysłany: Czw Sie 05, 2010 3:33 pm Temat postu:

No dokładnie. Wódz rządząc powinien przede wszystkim rządzić, a nie walczyć i bać się o władzę.

Zaratustra · Wysłany: Czw Sie 05, 2010 3:42 pm Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych] dobre Laughing

Zaratustra · Wysłany: Pią Sie 06, 2010 4:39 pm Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

...