Ciąg fibonacciego i Tool

Carmen · Wysłany: Sob Gru 29, 2007 10:38 pm Temat postu:

I dokładnie na tym polega ich fenomen, to ich wyróżnia..
Eh a właśnie te emocje tak uzależniają, z tym że od tego nałogu nie ma odwrotu Smile

Zaratustra · Wysłany: Nie Gru 30, 2007 11:32 am Temat postu:

PurpleSound · Wysłany: Śro Sty 02, 2008 11:24 am Temat postu:

Tu mnie zaskoczyłeś. Wiem, że był zajęty, ale teksty chyba są jego? a ciąg fibonacciego w tekscie, w sylabach i treści...

Zaratustra · Wysłany: Śro Sty 02, 2008 1:44 pm Temat postu:

Tak, tekst do Lateralusa jest Maynarda (o tym mowil Justin w wywiadzie ktory jest w onecie bodajze ktoryms), ale ciag fibbunacciego wymyslil (z tego co czytałem oczywiście) Adam - zagral ten motyw i spytal sie, z czym sie moze kojarzyc i padlo na spirale. Pewnie gdybysmy dobrze sie dokopali to nie tylko w sylabach sa liczby z ciagu rozmnazajacych sie kroliczkow. No i zauwaz ze Texty naleza do TOOL, tam nie pisze, lyrics: Maynard. W sumie to nie wazne kto te teksty wymyslal Laughing

Jesli mam Cie poszokowac dalej to A Perfect Circle, o czym sam wspominal Keenan, jest zespołem Billy'ego, nie jego. On jest naprawde wielkim szczęściarzem, że tak powiem - i na pewno czwartym muzykiem zespołu. Nie potrafie mu odmówić talentu, oczywiście, gościa można podziwiać za wiele rzeczy Smile

PurpleSound · Wysłany: Czw Sty 03, 2008 12:57 pm Temat postu:

O APC wiem:)

Masz rację. Mamy tu zgranie treści tekstu, sylab i pewnie rytmu. Powinienem napisać, że Tool ma receptę na arcydzieło, nie MJK. On trochę przyćmiewa resztę zespołu (nic nie ujmując pozostałym), ale to normalne u wokalistów, zwłaszcza z takim głosem :>

Carmen · Wysłany: Czw Sty 03, 2008 2:09 pm Temat postu:

Paradoksalnie, ale co by nie mówić, to właśnie MJK jest z nich wszystkich najbardziej "medialny" Wink

Zaratustra · Wysłany: Czw Sty 03, 2008 7:35 pm Temat postu:

Może był...najciekawsze wywiady są z Dannym, Adam jest wbrew pozorom dosyć gadatliwy a Justin wszystkich i wszystko kocha cholera jasna Laughing

MJK zachowuje się jak kutas coraz częsciej, mnie osobiscie to denerwuje Very Happy

I na litośc boską na chuj lata z logiem puscifera na koncertach, co on mysli, ze ktos tego nie zna? Laughing

zeby nie było, szacunek dla niego się należy, bo jest ro artysta nietuzinkowy Laughing

Niestety, mimo całej mojej olbrzymiej sympatii dla zespołu, Maynard, no niestety, nie jest geniuszem Smile

no chyba że w tańcu... i na Undertow Rolling Eyes

ech..

To moje zdanie oczywiście nikogo tutaj nie nawracam... po prostu drażni mnie czasami to, że dostrzegany jest najbardziej ktos kto nie powinien... no a że wokaliści sa zawsze uważani za frontmenów Very Happy

Subterranean · Wysłany: Pią Sty 04, 2008 4:08 pm Temat postu:

Tak to jest z Frontmenami Zarazek. Kapela zawsze zostaje w cieniu Frontmena nawet jeśli on sam tego nie chce. Ludzie poprsostu potzrebuje jednostek, nie grup. Z jednostką łatwiej sie utożsamić, łatwiej ją podziwiać. Nie żabym sam to popierał, ale tak poprostu jest.

A co do MJK. Fakt. Ostatnimi czasy Mynard lekko przegina. te teksty w stylu, jestem CIA i wogóle... echh...

Carmen · Wysłany: Pią Sty 04, 2008 9:37 pm Temat postu:

Jak najbardziej się zgadzam, mnie też ostatnio wkurza i przymykam oczy na to co czasem pieprzy. Tylko i wyłącznie dlatego, że mogę przypomnieć go sobie z wcześniejszych lat, kiedy naprawdę potrafił pokazać, że jest wielkim artystą i nie chodzi mi tu tylko o głos czy teksty, bo to będzie miał opanowane do perfekcji zawsze, ale to jak potrafił zaczarować na scenie, jak autentycznie ta muzyka przechodziła przez niego, widać było, jak ją czuł, nie było poza nic więcej..
Pomijając drugą młodość itd., myślę, że już po Lateralusie mogło mu zacząć odbijać [chociaż ratuje go APC Wink

], bo kapnął się człowiek, że teraz naprawdę coś znaczy i zaczął lecieć na swojej marce.. Po prostu nie jest już tak autentyczny jako artysta, a kiedyś był, i to bardzo..
Ale i tak go lubię Very Happy